pages : brève, 1, 2, 3, 4,
Aller au contenu

médiamétrie que des chiffres bidons !!!


    

0,016% de la population comme réalisme l'on à déjà fait mieux !!!

Tous les matins nous avons droit à un rituel assez drôle qui est l'annonce des audiences des émissions de télévision de la veille, vous savez lorsque l'on nous annonce que tel programme a fait 18,2 % de part d'audience soit 1 620 000 personnes, je trouve ces chiffres complètement risibles.
Il n'y a que 11 300 personnes dans 3000 non, dans 5000 logements c'est-à-dire 2,30 personnes par logement qui possède un boîtier d'enregistrement ou toutes les données sont envoyés pour analyse, franchement quand l'on pensait qu'aucun sondage n'est réaliste, nous venons de le constater avec tous ceux qui se sont plantés lamentablement récemment.
Comment peut-on penser qu’un si petit nombre de personnes puisse représenter la population d'un État.
Si je prends les calculs qui sont présentés tous les jours, l'on nous annonce qu'il y a 59 610 000 téléspectateurs sur une population de 62 millions cela voudrait dire que 95 % de la population n'a rien d'autre à faire que se trouver devant la télévision toute la journée et la nuit, cela revient à dire que personne ne travaille, je trouve ce décompte bizarre, que fait-on de toutes les personnes qui travaillent le soir, la nuit et qui ne regarde pas la télévision, il ne peut donc pas y avoir 59 millions de personnes si j'enlève tous ces gens-là et ils sont nombreux.





Personnellement je trouve ce positionnement très risible, de plus lorsque l'on sait que beaucoup de personnes mettent la télévision pour avoir un fond sonore, mais ne la regarde pas, alors que le comptage est fait cela donne des aberrations de décompte complètement ahurissantes.

30 millions, c'est le nombre de logements en France actuellement, 5000 c'est le nombre qui sert de soi-disant référence, cela représente 0,0 166 %, comment peut-on dire avec précision qu'une population regarde tel ou tel programme alors que le panel représentatif ne représente même pas 1demi %, franchement, lorsque j'entends qu'une émission a été regardée par 1 270 072 personnes moi j'éclate de rire pas vous !!


je m'explique, si je pose 5000 boîtes chez des familles A, des personnes amoureuses de la grande musique, des films d'auteur, de dialogue intellectuel, de sociologie, de la dictée de pivot, il me sera impossible d'avoir les mêmes chiffres que, si je pose 5000 boîtes chez les familles B, personnes adepte de télé-réalité, de série B américaine, de chanteur yaourt, d'émission de télévision ou il est plus important de montrer ses fesses que de parler correctement.

Je dis que si je mets du film d'auteur et de la grande musique et que je compare combien de personnes ont regardé, je ne peux pas avoir les mêmes résultats chez les personnes B  et chez les personnes A, à l'inverse je ne suis pas sûr que les familles A soient passionnées par des chroniqueurs qui montrent leurs fesses et qui sont grossiers ou qui se jettent des seaux d'eau à la figure ou par une télé-réalité telle qu'on la voit actuellement.








En partant de cette hypothèse bien réelle, personnellement l'on ne m'a jamais demandé ce que je regardais, déjà pas ce qui n'est pas intelligent, je dis comment peut-on tirer des chiffres et se baser sur ces mêmes chiffres pour diffuser des programmes télévisés et annoncés aimablement le matin que 3 778 010 personnes ont regardé tel programme, ces chiffres m'amusent beaucoup et ce qui est dramatique c'est que des gens soi-disant intelligents se basent dessus pour nous faire les programmes que nous avons actuellement, c'est peut-être pour cette raison que nous avons des programmes d'aussi basse qualité.

Il est quand même regrettable que les chaînes de télévision se basent sur cette hypocrisie de chiffre pour mettre ou ne pas mettre à l'antenne des émissions culturelles intelligentes, oui j'ai parlé d'intelligence j'aurais peut-être pas dû vu la quantité de programmes de télé réalité présent actuellement sur toutes les chaînes.
           
Retourner au contenu